Beberapa Anggota Parlemen Marah Saat Rumah Colorado Menghidupkan Kembali Legislasi Pinjaman Kasino


Beberapa anggota Badan Legislatif Colorado sangat marah karena Dewan Perwakilan Rakyat Colorado telah menghidupkan kembali undang-undang yang mengizinkan kasino meminjamkan uang perjudian kepada para pemain.

Pergantian peristiwa yang tidak menentu pada Sabtu larut malam ini mendorong beberapa anggota parlemen untuk mengkritik proses tersebut dan, dalam beberapa kasus, bahkan para pembantu mereka.

Tagihan SB23-259:

Seluruh situasi ini terjadi karena undang-undang SB23-259, yang mengizinkan kasino menyediakan jalur kredit. Selain itu, proposal tersebut mendapat sponsor bipartisan, tetapi juga mendapat tentangan bipartisan.

Selain itu, pendukung mengklaim bahwa kredit hanya akan menguntungkan penjudi kaya, memberi mereka kemampuan untuk menghindari terbang dengan uang tunai dalam jumlah besar atau perlu menggunakan ATM.

Dalam hal ini, Rep. Marc Snyder, sponsor Demokrat, berkata: “Ini benar-benar mencoba menarik orang yang ingin berjudi… Memberi mereka kesempatan sebelumnya untuk mengajukan kredit ke kasino.

“Ini adalah sesuatu yang dirasakan kasino akan membantu mereka membangun dan mempertahankan basis pelanggan (mereka). Saya akan menggambarkannya sebagai tagihan pariwisata ”

Akan tetapi, para kritikus berkata: “Itu hanya akan mempermudah kasino untuk membuat orang berjudi di luar kemampuan mereka.”

Peninjauan kembali pemungutan suara:

Kesalahpahaman ditemukan pada Sabtu malam, yang merupakan salah satu hari terakhir sesi. Undang-undang tersebut telah disahkan oleh Senat dan membutuhkan satu suara terakhir di DPR, tetapi, yang mengejutkan para sponsor, kurang dua suara dari penghitungan akhir.

Salah satu dari dua orang yang ragu adalah Rep. Richard Holtorf dari Partai Republik.

Dalam hal ini, Holtorf mengatakan di awal minggu: “Jika Anda harus meminjam uang untuk berjudi, itu berarti Anda telah menghabiskan uang yang harus Anda keluarkan untuk berjudi, dan sekarang Anda ingin bermain tanpa uang. .

“Saya berjuang dengan RUU itu dan menyarankan amandemen.” Namun, dia kemudian mencabut amandemen tersebut.

Pada hari Sabtu, ketika undang-undang tersebut gagal dengan hanya suara 31-34, Holtorf menjadi no.

Namun, kurang dari satu jam kemudian, Holtorf meminta agar pemungutan suara diulang, alias dipertimbangkan kembali dalam bahasa teknis legislatif, dengan mengatakan bahwa dia “mungkin salah memilih.”

Selama upaya kedua, kedua anggota parlemen yang sebelumnya memilih tidak, Holtorf dan Perwakilan Republik Mary Bradfield dan Matthew Soper, mengubah suara mereka menjadi ya, dan undang-undang tersebut secara resmi disahkan 33-32. Namun, Rep. Jenny Willford mengubah suaranya menjadi no.

Beberapa anggota parlemen mengkritik seorang kolega:

Peninjauan kembali undang-undang tersebut menyebabkan kritik keras dari beberapa Demokrat, dengan Rep. Bob Marshall, Demokrat dari Douglas County, mempertanyakan gagasan bahwa Holtorf telah memberikan suara yang salah.

Dalam hal ini, dia berkata: “Inilah mengapa orang kehilangan kepercayaan pada pemerintah kita.” 

Namun, Ketua DPR menghukumnya karena secara langsung mengkritik rekannya, yang merupakan pelanggaran terhadap aturan kesusilaan majelis.

Namun, pernyataan Rep. Bob Marshall tersebut didukung oleh beberapa rekannya.

Dalam hal ini, Rep. Elisabeth Epps berkata dari bangku terdekat: “Dia benar.”

Tapi, Holtorf menolak berkomentar setelah pemungutan suara.

Namun, perwakilan lain bergabung dengan kritik secara online.

Pada catatan itu, Rep. Jennifer Parenti yang mengatakan bahwa “sponsor RUU tersebut – dia tidak menentukan siapa – telah berunding dengan kepentingan khusus di lobi sebelum kembali untuk menghidupkan kembali RUU tersebut.”

Selain itu, dia men-tweet: “Ini bukan hanya pelanggaran yang cukup besar terhadap aturan DPR … tetapi mempertanyakan integritas seluruh suara kedua. Orang-orang Colorado pantas mendapatkan yang lebih baik.

Namun, sejumlah anggota parlemen progresif memanfaatkan situasi tersebut untuk membandingkan RUU kasino dengan proposal mereka sendiri yang belum diajukan.

Dalam hal ini, Rep. Javier Mabrey men-tweet: “Undang-undang yang dirancang untuk membantu keluarga yang bekerja dan orang miskin terbunuh di kiri dan kanan, tetapi undang-undang yang dirancang untuk memudahkan kasino menghasilkan uang mendapat kesempatan kedua untuk disahkan setelah mati secara adil. Ini sangat konyol.”

Perwakilan David Ortiz menambahkan: “Itu benar-benar menjijikkan!!!! Kekuasaan dan kekayaan mendapatkan apa yang diinginkan kekuasaan dan kekayaan.”

Ketentuan RUU:

Undang-undang tersebut disponsori oleh Senator Dylan Roberts, seorang Demokrat, dan Republikan Rep. Ron Weinberg dan Senator Mark Baisley. Undang-undang selanjutnya adalah Senat untuk mempertimbangkan amandemen DPR, yang pada akhirnya akan membutuhkan tanda tangan Gubernur Jared Polis dan mulai berlaku pada bulan Agustus.

Selain itu, undang-undang akan mewajibkan kasino untuk memutuskan apakah seseorang memiliki kelayakan kredit dan memeriksa faktor-faktor lain, seperti apakah mereka berutang tunjangan atau restitusi anak, sebelum menyetujui batas kredit mereka.

Mengomentari ketentuan RUU tersebut, sponsor mengatakan: “Pelanggan harus mendaftar terlebih dahulu.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *